論文を投稿して、審査結果が出るまでは非常にヤキモキする時間である。最近はだんだん気にならなくなってきたが、最初の１〜３本の論文では、審査結果を待つ日々は、まさに一日千秋の思いなのではないかと思う。
生物系の論文の話であるが、投稿してから審査結果の連絡がくるまでの時間は、１ヶ月前後が平均ではないだろうか（速報誌は除く）。
１ヶ月足らずで返ってくると今回は早いなと思うし、１ヶ月を過ぎてくると、さあ、そろそろ催促しようかなと思う。他の人はどうかわからないが、私の場合はこんな感じである。
ちなみに、雑誌によっては平均の査読期間が公表されている。しかし、１回目の投稿だけではなく、２回目、３回目の投稿論文の査読期間も平均に入れている場合があるので注意が必要である。すなわち、リバイスの実験が完璧で、エディターがすぐにアクセプトする場合は、投稿してから３、４日でアクセプトになる。これも計算に入っている場合もあるので、少し長めに考えておいた方がよい。
さて、困るのが、審査結果がなかなか来ない時である。私の経験で、一番長かったのが４ヶ月かかった時である。しかも長いリバイスを言い渡されて、その挙句にリジェクトというひどい目にあった。
それだけならばまあ仕方がないが、その際におそらく審査員と思われる研究者が、類似の論文を他の雑誌に極めて短い審査期間で投稿・掲載していた。上の年代の研究者ならば、一度くらいはこういう目にあったことがあるのではないかと思う。
他にも２ヶ月以上かかったことが３、４回あるだろうか。こうなるとさすがにどうにかしてくれと言いたくなる。
この原因としては上記を加えて３つあった。
1. 審査員（レビューアー）が審査を止めていた。
2. エディターがほっといていた。
3. エディターにすら届いていなかった。
３.についてはまともな雑誌ならない。やはり名の知られた雑誌に投稿するのが大事である。
2.については最近のことで、とりえず雑誌の方から催促をしてみた。そうしたら、なんと最初の審査の前にエディターが交代するという事態になった。おそらく放っておいたみたいだである。なんとも無責任である。
このような事態は残念だが起こりうることである。催促で大事なことは、「怒りをぶつけないこと」である。文句を言いたいところであるが、「早くしろ！」みたいなメールは絶対にしてはいけない。エディターもレビューアーもボランティアでやっている。そして、残念ながら、立場はエディターとレビューアーが圧倒的に上なのである。
とにかく、「大事な研究成果を広めるためには、迅速な審査が必要である」、「早い審査は雑誌の価値を高めるのに重要である」など、文句にならない形で催促をするのが必須である。
ということで、審査結果がなかなかこないとイライラしてしまうのであるが、理不尽な局面でもうまく催促して対処するのが大事である。。
記事が参考になったら、下記のクリックをお願いします！！
↓ブログランキング大学教育部門１位をキープ中！
0 件のコメント:
コメントを投稿