また査読依頼が・・。片付けても片付けてもやってくる。最近は、結構断っているが。今回は受けようか。
査読(Review)は、他人の論文の審査をすること。
研究者にとっても最も大事な学術論文は、査読を経てウェブ上や雑誌に公開されるものである。
このプロセスがない場合、どんなに頑張って論文を書いたとしても、好き勝手に自説を述べていると取られてしまうこともある。査読があったから絶対正しいとは限らないが。
こうした査読を他の研究が行うのだけれど、この作業は無償である。
これはずっと問題になっている。
学会などの学術的な団体が発行する雑誌ならば、まあ無償での査読はいたしかたないかもしれない。
しかし、営利目的の出版社の雑誌であっても、研究者は無償で査読する。無償で査読し、しかも著者は出版にお金を払う。そして、その論文を有料で売るのである。すごいビジネスモデルある。
こんな状況にもかかわらず、さらに近年、どんどん出版料や講読料が上がっている。ということで、研究者の不満のタネの1つである。
じゃあ断ればいいじゃないかと言われればその通りなのだけれど。最近はそれなりの頻度で断っているが、自分も論文を出しているわけだし、すべてを断る気にはならない。なんともハマっている感がある。。
こうしたビジネスモデルはいつまで続くのだろうか。みんなが疑問に思いながらも、続いてしまっている。
無償での労働をうまく回避することが大事。。
1日1クリックのご協力をお願いします。
大学教育ランキング
0 件のコメント:
コメントを投稿